नया डिजिटल फॉरेक्स एसएसडी एसटक्रेन्ड

पुनर्निर्देशन संकेतकों के समापन बिंदु संस्करणों में बेंज़ो और मर्सी बीकॉप आपके द्वारा साझा किए गए सूचक एक महान संकेतक है। मुझे यकीन नहीं है कि आप क्या पूछते हैं वास्तव में आपके द्वारा साझा किए गए सूचक I-REGR सूचक का एक अंत बिंदु संस्करण होता है। गणना को i-REGR और बिंदु के आधार पर बिंदु के रूप में बिंदु बना दिया जाता है, इसलिए जब नियमित आई-आरईजीआर पुनर्गणना करता है तो यह अंत बिंदु संस्करणों को प्रभावित नहीं करता है क्योंकि यह पिछले डेटा की पुनर्गणना की अनुमति नहीं देता है। तो हम यह जान सकते हैं कि समय के साथ यह कैसे बदलता है। हालांकि लेखक ने शायद कुछ भ्रम पैदा करने वाले चर का नाम बदल दिया। रीग्रॉडर पॉलिनीम फिट की डिग्री देता है। रीग्र ऑर्डर (केएच आई-रेग्र v1) डिग्री (आई-रेग्रा) - पॉलिनोम फिट की डिग्री रेगऑर्डर 1 रेखीय सेट रीग्र ऑर्डर 2 क्वाड सेट रीग्रऑर्डर 3 क्यूबिक इत्यादि। STdDev (केएच आई-रेग्र v1) केएसटीडी (आई-रेग्रा) मानक विचलन चैनल केवल मुझे लगता है कि सुधार किया जा सकता है लगता है कि ट्रिपल ईएमए के बजाय एक jurik फ़िल्टरिंग का उपयोग करना है जिस तरह से हमारे पास एसएएसए अंत की ओर इशारा है (कुछ पोस्ट पहले एक लिंक देखें) हमारे पास फास्ट फूरियर ट्रांसफ़ॉर्म एंड एंड्रॉइड है (यह एक नि: शुल्क नहीं है, लेकिन टीएसडी में अभिजात वर्ग के भाग में, मेरे पास इसमें नहीं है) quot एचएचआर-रेग्र v1.mq4 विकसित किया गया है। I-regr. mq4 के डेवलपर द्वारा किए गए काम से प्राप्त राजा int MT4 कोडबेस डेटाबेस कोड के साथ कोई नाम क्रेडिट काम नहीं मिला। i-regr एक सुंदर पॉलिनोम फिट प्रदान करता है लेकिन डिस्प्ले का कोई वास्तविक नज़र नहीं देता है कि यह कैसी बार की श्रृंखला या उस बात के लिए संपूर्ण चार्ट का प्रदर्शन करता है। यह संस्करण बार के द्वारा फिट बार की गणना करता है ताकि ईए लेखक देख सके कि यह कितनी अच्छी तरह काम करता है। इसके अलावा, छोटे pertabations को हटाने के लिए एक ट्रिपल ईएमए चिकनी जोड़ा और न्यूनतम ढलानों को रद्द करने की अनुमति देता है और एक सकारात्मक ढलान और neg ढलान दिखाता है। यह इंडी फिर से पेंट नहीं करता है सेट नहीं पूछें रीगऑर्डर 1 रेखीय सेट रीग्र ऑर्डर 2 क्वाड सेट रेगऑर्डर 3 क्यूबिक एम्प, सेट पर स्टडीडीव 0 सेट के लिए कोई स्टैडीडिव डिस्प्ले नहीं सेट करें प्री-एसएमपीर्ड प्री कैल्श चौरसाई के लिए सेट करें PostSmPrd पोस्ट कैस चिकनाई के लिए सेट करें फ़रवरी 8, 2011 10:27 बजे पोस्ट 1002 अच्छा, पढ़ने के बाद आगे की पोस्ट और मेरे दिमाग को उड़ाने की कोशिश मत करो, मैं कुछ सवाल वापस करूँगा पहले मैं जानना चाहूंगा - जेजेएमएरीजज. एम. ए.ए. धागे से डिगेटिलेट एसीस्ट्रेन्डक्वाट आकार 43.4 केबी ने 22 दिसंबर 2010 को पोस्ट किया जो इस धागा में उपलब्ध जे जेएमएरीज। quot ऑप्टीमेटेड ट्रेंड ट्रेडिंगक्ॉट, आकार 23 केबी 28 नवंबर 2010 को 7:43 बजे पोस्ट किया गया है। दूसरा, उपयोग करने के लिए सबसे अच्छा कौन सा है, यह है कि मीरियनएनालिटीसीसेपफ़्फ़.फ़.पी.पी. से एंड पॉइंट फास्ट फूरियर ट्रांसफ़ॉर्म सिस्टम है, जिसकी आप बात कर रहे थे, क्या आप पुष्टि कर सकते हैं एफएफटी एक चक्रीय व्यवहार के अस्तित्व को समझ सकता है या मैं मेरी समझ में गलत हूं थ्रेड पर उपलब्ध कराई गई फास्ट फूरियर ट्रांसफ़ॉर्म - साइकिल एक्सट्रैक्शन को लिबफ्टवि 3-3.जिप से उद्धरण तीसरा बिंदु है: एक व्यावहारिक दृष्टिकोण पर, हर्स्ट कंप्यूटिंग वाई द्वारा लौटाए गए मूल्यों के आधार पर संकेतों को व्यापार करना चाहिए एसएसए एंड एफएफटी द्वारा सीधे निर्देशित या सीधे। (यदि मुझे दुनिया में इस धागे का उद्देश्य समझ में नहीं आता है तो मुझे खेद है) ठीक है, मैंने परीक्षण के लिए फूरियर एक्स्ट्राप्लालेशन इंडेक्सेटर की सेटिंग्स को संशोधित किया और लगाव में डाल दिया। 8 फ़रवरी, 2011 4:31 अपराह्न पोस्ट करें 1003 क्षमा करें, लेकिन बहुत सारे सवाल कौन सी जे जेएम मुझे नहीं पता था कि मैंने विभिन्न संस्करणों को पोस्ट किया है। वास्तव में मुझे पता है कि कई संस्करण हैं जो मुझे विश्वास है कि मैंने पिछले एक को पोस्ट किया है। हालांकि वास्तव में कोई विचार नहीं है मुझे आशा है कि कोई और अधिक स्पष्ट करने में सक्षम है। हालांकि यह उन्नत अभिजात वर्ग है, और मुझे इसकी कोई एक्सेस नहीं है, हर्स्ट एक्सपोनेंट और एसएसए और एफएफटी अलग चीजें हैं। दरअसल, मैं एक सार्वभौमिक बाजार हालत टेम्पलेट पर काम कर रहा हूं। यह टेम्प्लेट इस्तेमाल किया जाएगा जो भी मैं बाजार स्थितियों का न्याय करने के लिए उपयोग करता हूं: ऐसा होगा: एफजीडीआई, हर्स्ट अंतर और कुछ अन्य चीजें। कैमरन ने इस विचार को दिया और उनके पास कुछ महत्वपूर्ण योगदान हैं। 8 फरवरी, 2011 4:43 अपराह्न पोस्ट करें 1004 दूसरा, यह है कि मीयर्सएनालिटीसीसेपफ़ट. एफ़पीपी से एंड पॉइंट फास्ट फूरियर ट्रांसफ़ॉर्म सिस्टम है जिसे आप जीएल आरजीडीएस सिकर के बारे में बात कर रहे थे I माफ करना, मैं आपकी मदद नहीं कर सकता। जगुआर मुझे बहुत अफसोस है लेकिन मैं उस प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकता। वास्तव में जो आप पूछते हैं वह व्यापार प्रणाली है कोई भी सूचक केवल एक उपकरण है जो उसकी नौकरी करता है, एक व्यापार प्रणाली कुछ और है आप अपनी प्रणाली बना सकते हैं या आप तैयार सिस्टम ले सकते हैं। मुझे लगता है कि सबसे अच्छी बात तैयार सिस्टम लेना है। उसके बाद आपको विश्वास है, आप उन डिजिटल संकेतकों का उपयोग करके सिस्टम को ज़ूम करने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन मूल सिस्टम को बेंचमार्क के रूप में रखते हुए इसके बाद आप विभिन्न प्रणालियों से संकर बना सकते हैं: उदाहरण के लिए, मैंने मस्तिष्क रुझान एसएसए एपी के साथ एएससीटीरेड एमईएसए मॉड के बीच एक हाइब्रिड किया था। जिस तरह से इस धागा पर एसएसए मस्तिष्क का रुझान यहां केवल एक प्रोटोटाइप था, जो repaints (आप repainting कम से कम कर सकते हैं यदि आप बहुत अंतराल का उपयोग करें और तीन या चार बिंदुओं के लिए इंतजार करते हैं यह कम रंग देना होगा लेकिन फिर भी यह हमेशा अपने डिजाइन )। तो कृपया ट्रेंड जादू के उदाहरण के लिए मूल धागे पर एक नज़र डालें और देखें कि सिस्टम क्या है। इसके बाद आप जांच कर सकते हैं कि उन्नत संकेतक बेहतर हैं या नहीं। मैं डिजिटल एसक्रेचर पर फोरम टीएसडी में दूसरे धागे पर काम करता हूं एक लिंक कुछ पोस्ट पहले दी गई थी। जहां तक ​​मैं समझता हूं यह धागा वैचारिक विचारों के लिए है, सटीक सेटअप या व्यापारिक प्रणालियों के लिए नहीं। आपके पास एक छोटी ई-किताब है यह व्यापार प्रणाली है वास्तव में एक व्यापारिक प्रणाली में कई घटक हैं: प्रवेश और निकास नियम इसका एक हिस्सा हैं। यह एक बुनियादी चीज है, लेकिन कई लोग हैं जो नहीं जानते हैं और उनके लिए मैं इस ट्यूटोरियल को अपलोड कर रहा हूं। आप इसे कैसे उपयोग करना चाहिए जब आप किसी भी थ्रेड पर जाते हैं, तो आपको किसी भी सिस्टम के मूल प्रश्नों या घटकों के उत्तर मिलना चाहिए। केवल इस तरह से आपके पास एक पूर्ण प्रणाली होगी ध्यान रखें कि मैं इस ई-पुस्तक में विपणन प्रणाली को बढ़ावा नहीं दे रहा हूं, मुझे यह नहीं पता है और मैं भुगतान किए गए ब्लैक बॉक्स सिस्टमों के खिलाफ हूं। हालांकि एक समग्र रूप से एक व्यापार प्रणाली क्या है की एक महत्वपूर्ण सामग्री है। मार्कस हेइटकोटर - ट्रेडिंग सिस्टम पीडीएफ के साथ पैसे कैसे करें 10 फ़रवरी 2011 10:28 पोस्ट 1014 जॉन, क्या आप या किसी और को 2 99 9 के बाद से जगुआर 1637 से 2 सूचक के कोड पर नजर रख सकते हैं सूचक परिवर्तन के नीले हिस्से डेटा के प्रत्येक नए अद्यतन के बाद इसका आकार मैं इस तर्क को न समझता हूं सिक्सर मैं आपको मेरी अगली पोस्ट में से एक में जवाब देगा। मैं वर्तमान में बीटीडब्ल्यू की जांच कर रहा हूं, अंदर एक बहुत ही दिलचस्प कम्प्यूटेशन के दूसरे सूचक हैं I Michelangeo28Nov05.mq4। यह सूचक हाइलाव इंडिकेटर w और औसतन बराबर पावर गणना का उपयोग कर रहा है, और कोफमैन एएमए फिल्टर लागू होने के बाद। यह संकेतक अल्गोरिथ के लिए दिलचस्प है। एक्सपोनेंट को आईआर-रेग से रेगऑर्डर के समान मिला। मान को कम से कम 3 को मेरी पिछली पोस्ट देखने के लिए सेट किया जाना चाहिए)। इसलिए, मैं quotMichelangeo10fev2010.mq4quot नामक एक नई फ़ाइल के अंदर और अधिक उपयुक्त पैरामीटर डालता हूं I आशा करता हूं कि अंदर प्रदान किया गया अल्गो भविष्य के विकास के लिए मदद कर सकता है। 10 फ़रवरी 2011 6:27 अपराह्न पोस्ट करने के बाद मुझे यह नहीं लगता है कि श्री कोड ब्रेकर इस पर सक्रिय हैं मंच। हालांकि मेरे पास बहुत अच्छी खबर है कि हमने अंत बिंदु संस्करण को पुन: तैयार नहीं किया है। इसे टीएसडी पर श्री म्लाडेन द्वारा आज जारी किया गया था। श्री कोडब्रकर ट्यूडर की लड़की है जो कई यूजरनेमों के साथ एक लड़का है जो ड्रेस अप करना पसंद करता है और एक लड़की की तरह अजीब काम करता है, यह कलरव और अन्य वरिष्ठ सदस्यों द्वारा खुश था, सिर्फ लोगों को जानने के लिए, 10 फ़रवरी, 2011 11:52 बजे पोस्ट 1016 अपना समय बर्बाद न करें 999 के बाद से दूसरे सूचक को सुधारने के लिए। यह एक गलत दृष्टिकोण देता है। मैंने इसे कल 15 मिनट के चार्ट में इस्तेमाल किया और लगभग एक लंबी भविष्यवाणी लगभग मिली। 8:05 पूर्वाह्न सीईटी पर उसके बाद बाजार लगभग 50 पीप नीचे चला गया या 999 के बाद से दूसरे सूचक को सुधारने के लिए अपना समय बर्बाद न करें। यह एक गलत दृष्टिकोण देता है। मैंने इसे कल 15 मिनट के चार्ट में इस्तेमाल किया और लगभग एक लंबी भविष्यवाणी लगभग मिली। 8:05 पूर्वाह्न सीईटी पर उसके बाद बाजार लगभग 50 पीप नीचे चला गया या सिक्सर जैसा कि मैंने पहले लिखा था, यह सूचक कर्नेल मोड में अल्गोरिथ्म के लिए दिलचस्प है। और, जैसा कि जॉन लास्ट का जवाब है, चौरसाई के लिए, ट्रिपल ईएमए को जूरिक एक से बदला जाना चाहिए। मैंने लिखा है कि RegOrd 7 (पूर्णता के लिए) IHMO होना चाहिए, StdDev समान होना चाहिए या 2.2 से अधिक RegPrd 14 से 21 के बीच एप्लाइडपरिस (मेरे लिए सामान्य या भारित, कभी भी 0 जैसा नहीं PRICECLOSE) gt 5 या 6 अब, अगर आप लंबी अवधि के ढलान को अनुमानित करना चाहते हैं, तो आई-रेग, डब्लू। कर्नेल मोड को 7 और सलाखों की संख्या हमेशा 440 से अधिक है, आप देख सकते हैं कि इसके मंदी या तेजी से मैं एक और रोचक रिलीज रखता हूं, जो एचएल पर काम कर रहा है । एक नज़र देख लो। सेटिंग्स की कोशिश करो, मैं प्रस्ताव 16 फरवरी, 2011 1:22 बजे पोस्ट 1023 यह कोई अंत नहीं है जब अच्छे लोग अपनी पूंछ का पीछा करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप किसी एक व्यक्ति के लिए काम करने के परिणामस्वरूप यह कुछ नहीं है। मुझे याद है जब एहलर्स का आलेख आया था। यह मेरे लिए विशेष रुचि थी क्योंकि मैं कुछ समय के लिए अध्ययन कर रहा था। इंपिरिकल मोड अपघटन। जैसा कि मुझे बाद में पता चला, एहलर्स इंपिरिकल मोड अपघटन वास्तविक एम्पिरिकल मोड अपघटन के लिए कोई समानता नहीं देता। यदि आप कोड का पालन करते हैं तो यह एसएमए पर आधारित एक चरण समायोजित औसत है। यह डेटा को किसी भी तरह से घिसना नहीं करता है, न ही किसी प्रवृत्ति की पहचान किसी चरण समायोजित एसएमए की तुलना में बेहतर है। असली एम्पिरिकल मोड अपघटन विभिन्न तरंगों या रुझान को अलग करने के लिए डेटा को कमजोर करने का एक अच्छा काम करता है, लेकिन अंत बिंदुओं की अस्थिरता के कारण व्यापार के लिए लगभग बेकार है। क्या आपकी प्रतिज्ञान वास्तव में EmpiricalModeDecomposition के लिए है, मैंने केवल पहले एक को संशोधित किया है, जो कि empiricalModeEdcomposition-Work4 में कर्नेल मोड गणना में डालकर। बीटीडब्लू, क्या आपको पता है कि स्विट्जरलैंड में व्यापारी के लिए नौकरी कहां से मिल सकती है मैं सिर्फ एक मेटा ट्रेडर प्रशासक हूँ ओह, यह मुझे तब तक बर्बाद नहीं कर पाता जब अच्छे लोग अपनी पूंछ का पीछा करते हैं क्योंकि किसी के लिए गुजरने वाले किसी काम का नतीजा यह नहीं है। मुझे याद है जब एहलर्स का आलेख आया था। यह मेरे लिए विशेष रुचि थी क्योंकि मैं कुछ समय के लिए अध्ययन कर रहा था। इंपिरिकल मोड अपघटन। जैसा कि मुझे बाद में पता चला, एहलर्स इंपिरिकल मोड अपघटन वास्तविक एम्पिरिकल मोड अपघटन के लिए कोई समानता नहीं देता। वास्तव में, निजी मेल से कोई व्यक्ति, मुझे सूचित करता है कि कोड के अंदर कुछ पोलोनिक गणना को लिखने के लिए मैंने पोस्ट किया है, तो आप दोनों को संहिता के लिए कोड मिला है। मुझे इस प्रकार की अल्गोरिदम के बारे में कोई समझ नहीं है। हो सकता है कि आप अटैचमेंट, एहलर्स लेख में डाल सकते हैं और मैं इसे कोड करने का प्रयास करूँगा क्योंकि एहलर इसे देखना चाहेंगे। 16 फरवरी, 2011 3:31 बजे पोस्ट 1025 वास्तव में, निजी मेल से कोई व्यक्ति, मैंने संकेतक में कोड के अंदर कुछ पोलोनिक गणना करने के लिए कहा था, जो आपने पोस्ट किया था, आप दोनों को संहिता के लिए मिला है। मुझे इस प्रकार की अल्गोरिदम के बारे में कोई समझ नहीं है। हो सकता है कि आप अटैचमेंट, एहलर्स लेख में डाल सकते हैं और मैं इसे कोड करने का प्रयास करूँगा क्योंकि एहलर इसे देखना चाहेंगे। क्या कह रही IM यह है कि एहलर्स द्वारा किया गया मूल काम एक धोखाधड़ी है, नकली है और एम्पिरिकल मोड अपघटन (ईएमडी) नहीं करता है - डेटा को विघटित नहीं करता है और एन. ई. हुआंग द्वारा विकसित वैज्ञानिक पद्धति के अनुसार प्रवृत्तियों की पहचान नहीं करता है, उनके दावों के विपरीत। सूचक यह फैंसी दिखाई देने के लिए कुछ डीएसपी के साथ एक सरल औसत है। मैं नीचे और जानकारी प्रदान करता हूं, लेकिन मैं एहलर्स जंक विज्ञान पर अपना समय बर्बाद नहीं करूंगा इस कड़ी में सूचक के लिए इज़ेल लैंग्वेज कोड है (मूल के रूप में उसी के बारे में दिखता है) मेरा सिद्धांत यह है कि एहलर्स को एक और लेख प्रकाशित करने का एक तरीका प्रदान किया गया है, इसलिए वह अपने सॉफ्टवेयर सेवाओं को धक्का दे सकता है यह भी एक बहुत अच्छा जालसाजी नहीं है कि यह वास्तविक अनुभवजन्य मोड अपघटन को दोहराने का कोई प्रयास नहीं करता है। मूल काम के लिए एन। ई। हुआंग के लेखों के लिए - विषय पर कई कागजात हैं। यह ईएमडी शक्तियों और कमजोरियों का एक अच्छा अवलोकन और अन्य वर्णक्रमीय तरीकों की तुलना है। संपादित करें: पीडीएफ फॉर्म में मूल लेख यहां दिया गया है: (यदि आप बारीकी से देखते हैं, तो ज्यादातर कोड एक बैंडपास फिल्टर के लिए होता है, ट्रेंड अपघटन पर वास्तविक प्रयास एक दुखी विफलता है।) MesasoftwarePapersE। OMPOSITION. pdf अब हमारे पास एसएसए का अंत बिंदु संस्करण है सभी एसएसए आधारित संकेतकों को अंत-बिंदु आकस्मिक एसएसए मॉड के साथ अद्यतन किया जाना चाहिए और आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि गैर कारण संकेतक कुछ उपयोग हैं। अगर एसएसए कुछ उपयोग नहीं कर रहा था तो मुझे नहीं लगता था कि यह बहुत ही जटिल जलवायु तंत्रों में आकस्मिक या आकस्मिक नहीं होगा। सब कुछ इस पर निर्भर करता है कि आप इसका उपयोग कैसे करते हैं, एक पवित्र कंघी बनानेवाले की रेती के ब्लैक बॉक्स सिस्टम के रूप में या समझ के चर डिग्री के साथ। 2. जे जेएमए के साथ अंत-बिंदु को चौरसाई करना काम करता है। और यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन यह एक पवित्र ग्रेल जादू या तो नहीं है। और मैं इसे जितना आप कर सकते हैं, उतने ही उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। और अब सामान्य दर्शकों के लिए लोग पवित्र ग्रेल सिस्टम की तलाश में रहते हैं जो मौजूद नहीं हैं। सकारात्मक प्रयासों के साथ हमें जो प्रयास करना चाहिए, वह एक आदर्श सिद्धांत आधारित प्रणाली है। यह वही नहीं है ठीक है कृपया एक सिस्टम कैसे काम कर सकता है जब समय मूल्य श्रृंखला के अंतर्निहित भग्न संरचना भिन्न होती है। यह बाजारों (फ्रैक्टालिटी, और फ्रैक्टल बुलबुले) की मौलिक विशेषता है। ठीक है, देखते हैं, हमारे पास लगातार बाजार की स्थितियां हैं और यह एक दिशात्मक एल्गोरिथ्म के रूप में अच्छा काम करता है। इसके बाद आपके पास लगातार-लगातार बाजार की स्थितियां (संभावना है कि मूल्य रिवर्स अधिक है कि निरंतर संभावना है) तो आप यह कैसे उम्मीद कर सकते हैं कि सिस्टम हर समय समान रूप से अच्छी तरह से काम करेगा। और यही कारण है कि 1 के पीछे क्यों परीक्षण और आगे परीक्षण हम अच्छे के रूप में काम नहीं करते हैं इसलिए मैं एक ऐतिहासिक अवधि के आधार पर एक सांख्यिकीय अनुकूलन पसंद नहीं करता लेकिन एक अद्भुत अनुकूलन, हम एक महान नुकसान में हैं, हम उच्च आवृत्ति डेटा को ठीक से कुछ भी ऑप्टिमाइज़ करने के लिए याद करते हैं। और कभी-कभी लोगों को यह भी पता ही नहीं होता है कि जब उनकी प्रणाली विशेष रूप से मुश्किल बाजार स्थितियों में समाधान देती है तो इसे शीर्ष और नीचे के कुछ भी नहीं देने की उम्मीद होती है (हाँ, यह संभव है, लेकिन उदाहरण के लिए, आज के रूप में कम चरण अंतरिक्ष विलक्षणता की बहुत विशिष्ट परिस्थितियों में सिस्टम किया था)। यह मूर्खता है और सिस्टम माइग्रेशन का निरंतर प्रसंग है। यह कहने के लिए बदसूरत है लेकिन कई लोग निम्नलिखित मानसिकता के साथ आते हैं। वे विवेकाधीन समय पर पीसी पर आते हैं। एमटी 4 चालू करें और उम्मीद करें कि सिस्टम उन्हें सही प्रविष्टि देगा। इसके बाद उन्हें कुछ पैसे चाहिए, अभी कोई भी बात नहीं है कि बाजार की स्थिति क्या है। यह एक चरम उदाहरण नहीं है 2. दूसरों का मानना ​​है कि क्योंकि वे बेहोश हैं और कोडिंग कौशल हैं और एक जटिल कृत्रिम बुद्धि मॉडल स्थापित कर सकते हैं, वे किसी भी समय बाजार को हरा सकते हैं, कहीं भी। नहीं, हम बाजार को हरा नहीं सकते हैं, जब हम बाधाओं को हमारे पक्ष में रखते हैं तो हम सिर्फ अपने पैसे का जोखिम उठाना चाहते हैं। और जब बाधाएं हमारे पक्ष में हैं तो गेम कुछ भी अनुमान लगाने के लिए नहीं है, खेल बैरल में मछली है दुर्भाग्य से मैं भाग लेने वाले परियोजनाओं की संख्या को सीमित करता हूं। जो मैं चाहता हूं वह सैकड़ों पदों के साथ एक धागा नहीं है (पढ़ने के लिए लगभग असंभव) मुझे पूरी तरह से पदों के प्रबंधनीय संख्या वाले एक धागा चाहिए, लेकिन विकास प्रणाली के लिए खुला होना चाहिए। बहुत अधिक संकेतक हैं जब आप विभिन्न प्रकार के मोड्स लागू करते हैं तो उनकी संख्या तेजी से बढ़ जाती है क्या वास्तव में सभी के बाद गिनती प्रणाली है कि उनके आसपास का निर्माण होता है। सबसे अच्छा मैं अपने समुदाय को प्रदान कर सकता हूं, एसएसए एंड पॉइंट (स्टॉप एंड सिग्नल) के साथ मस्तिष्क के रुझान के संयोजन के साथ डिजिटल एस्केट्रेंड (सिग्नल) है। धीमी गति से फिल्टर के लिए कुछ बहुत दिलचस्प बातें हैं ये अब तक मेरी राय में तीन फ़िल्टर हैं, मैं सुझा सकता हूं। - एमएमएसए अनुकूली फिल्टर: एफएटीएल और एसएटीएल-एसएसए एंड पॉइंट फिल्टर और एसएसए एंड पॉइंट अनुकूलीय सामान्यीकरण अवधि के साथ - और हाल ही में एक जुरीक फ़िल्टर्ड एनट्रोपी इंडिकेटर (उन संकेतक मानक मानक के साथ समानांतर नहीं हैं जो हम वृद्धिशील सुधार के बारे में बात नहीं करते हैं, वे बस अलग-अलग) एसएसए निचोड़ और बीबीएमएसीडी ट्रेंड जादू मोड के साथ बहुत अच्छे हैं लेकिन यह एक व्यक्तिगत पसंद का एक सवाल है और अनुभव है कि मैं संग्रह और एन्ट्रापी संकेतक को जोड़ता हूं जिससे फ्रैक्टल आयाम संकेतक के साथ बाजार की स्थितियों को मापने की अनुमति मिलती है। उदाहरण के लिए हम एन्ट्रापी में बूंदों की तलाश करते हैं। बहुत बार वे तकनीकी विघटन के लिए एक प्रारंभिक चेतावनी है। बाजार हालत टेम्पलेट एक स्वतंत्र परियोजना होगी। यह टेम्पलेट गैर दिशात्मक संकेतक को जोड़ देगा उदाहरण के लिए, अस्थिरता संकेतकों का इस्तेमाल व्यापक रूप से उतार-चढ़ाव को मापने के लिए किया जाता है: जेसीएफबॉक्स (मेरी पसंदीदा), दमियानी अस्थिरता सूचक, चलती औसत, बोलिंगर बैंड, एटीआर आदि के निचोड़। हालांकि हम जोड़ सकते हैं: भग्न संरचना सूचक: एफजीडीआई, एफडीआई, आईवीएआर: फ्रैक्टल आयाम और ब्रेक आउट और हाल ही में एंट्रोपी संकेतक: एंट्रोपी ब्रेक आउट और एंट्रोपी ड्रॉप्स हम केवल एक नि: शुल्क सूचक के रूप में याद करते हैं, एहलर्स शोर अनुपात का संकेत देते हैं, एमटी 4 के लिए केवल एक ही कार्यान्वयन है, लेकिन यह मुफ़्त है और मैं आपको इस मंच में नहीं साझा कर सकता हूं। यहां संकेतक सिर्फ आपको अपनी प्रणाली बनाने के लिए आमंत्रित करने वाले प्रोटोटाइप हैं या उन्हें एफएफ में मौजूदा सिस्टम में डालने के लिए कुछ भिन्नता (पाठ्यक्रम के उचित बैक परीक्षण के रिजर्व के साथ) को अनुमति देता है। चुनना आपको है। कृपया अधिक विशिष्ट करें कि आप कौन सा सूचक नहीं चला सकते और एसएसए का उपयोग करते हुए इस धागा में अधिकांश संकेतक अब पुरानी हैं, आपको एसएएस (कैटरपिलर) को एमएलडीएन्स एसएसए एंड पॉइंट के साथ बदलने की जरूरत है तो किसी को, कोई भी, यह कर सकता है, मेरे पास वास्तव में समय नहीं है। जगुआर कृपया ध्यान रखें कि आपके एमटी 4 में मौजूद मात्रा में वास्तविक मात्रा के साथ कुछ भी नहीं है। यह वीएसए (वॉल्यूम फैल विश्लेषण) नहीं है, यह टीएसए (टिक प्रसार विश्लेषण) है (यह मेरे लिए प्रतीत होता है कि टिक वॉल्यूम अपने आप पर पैटर्न बनाता है जिसे अवकसित नहीं होना चाहिए).एससीटीसीआर प्रणाली कुछ लोगों का कहना है कि यह सबसे अच्छा सिग्नल सिस्टम है दुनिया में। यह बहुत प्रसिद्ध प्रणाली है और इसे दिलचस्प तरीके से विकसित किया गया है: रूसियों ने कुछ साल पहले मेटा ट्रेडर के लिए इस प्रणाली को मान्यता दी थी और यह पश्चिमी व्यापार प्रणाली बहुत लाभदायक नहीं थी (मैं केवल मेटाट्रेडर के बारे में बात कर रहा हूं), लेकिन रूस के लिए बहुत बड़ी क्षमता थी इसलिए रूसियों को बनाना चाहते थे उसी प्रणाली को रूसी प्रणाली ही होना चाहिए लेकिन वे विफल रहे उन्हें इस पश्चिमी प्रणाली के विकास और सुधार जारी रखना था। उन्होंने ये कर दिया। अंत में हम मेटाट्रेडर के लिए सबसे प्रसिद्ध व्यापार प्रणाली है, जो बाधाओं और देशों के बावजूद दुनिया में सभी विदेशी मुद्रा समुदाय द्वारा विकसित, परीक्षण, मूल्यांकन और समीक्षा की गई थी। 1. इस धागे से डाउनलोड करने के लिए लिंक के साथ बुनियादी निर्देशों और सेटअप के साथ पीडीएफ। एएससी ट्रेण्ड सिस्टम मिनट 1 एएससी ट्रेण्ड सिस्टम मिनट 5 एएससी ट्रेण्ड सिस्टम मिनट 15 एएससी ट्रेण्ड सिस्टम मिनट 30 एएससी ट्रेण्ड सिस्टम मिनट 30 नई एएससी ट्रेण्ड सिस्टम एच ​​4 एएससी ट्रेण्ड सिस्टम डेली 2. एस्केरेन्डब्यूएसेल एक्स्पर्ट ईए (सभी संस्करण)। : 2.1। AsctrendBuySellExpertv.1.1 ईए यह ईए निम्न आदेशों को बंद कर रहा है: - स्टॉप लॉस, ट्रेलिंग स्टॉप और प्रॉफिट लेना एक्सचेंडर पर ओपनिंग क्लॉजिंग का उपयोग करने के लिए केवल उदाहरण के लिए 1000 के रूप में स्टॉप लॉसस्टेक प्रोफाट्रिंग स्टॉप का उपयोग करें। 2.2। AsctrendBuySellExpertv1.3 ईए स्टोसीस्टिक और परवलयिक एसएआर संकेतक बुशेल ऑर्डर खोलने की पुष्टि के लिए जोड़ दिए गए थे: - संवहनी एसएआर अपोरेण्ड पर है और स्टोकिस्टिक संकेतक की मुख्य पंक्ति 70 से नीचे है, तो असंतुलन सिग्नल खरीदें। - पैराबोलिक एसएआर डाउनटरेंड और मुख्य स्टोकिस्टिक संकेतक की रेखा 30 से ऊपर है। यह संस्करण थोड़ा दो संकेतकों द्वारा फ़िल्टर किया गया है 2.3। AsctrendBuySellExpertv1.4 ईए नवीनीकृत AsctrendBuySellExpert को PriceChannelStopv1.3 के साथ विशेष रूप से इस ईए के लिए कोडित बाहर निकलने के लिए। 2.4। AsctrendBuySellExpertv1.5 ईए आंशिक रूप से समापन के साथ अद्यतित संस्करण 2.5। AsctrendBuySellExpertv1.6 ईए इगोरैड ने आरसीआईफ़िल्टर और आरसीआईएक्सिट के लिए एस्केरेन्डब्यूएसएलईएक्सटीटी को जोड़ा। यदि RSIperiod 0 - फिल्टर बंद है और xRSIperiod 0 - बाहर निकलें बंद है इस पोस्ट से 1.6 संस्करण डाउनलोड करें। व्यापारी पोस्ट (1.6 संस्करण) की सेटिंग्स, एम 15 टाइमफ्रेम इस पोस्ट पर है। 2.6। AsctrendBuySellExpertv1.7 ईए यह 1.6 संस्करण तय है। ईए इस पोस्ट पर है 5 अंक के दलाल के लिए समान 1.7 संस्करण (1.71) इस पोस्ट पर है। 3. एम 5 asctrend प्रणाली अभिजात वर्ग खंड धागा 4. लैबट्रेंड सिस्टम (कुलीन वर्ग): - कुलीन वर्ग धागा यहां है। - आरएसआई हिस्टोग्राम सूचक इस पोस्ट पर है और नया संस्करण यहां है। - ट्रिबिंग अंक के बीच चक्र की अवधि और दूरी की गणना के साथ LabTrendZigZagv1.1 इस पोस्ट पर है। - LabTrendZigZagv1.2 बहुत उन्नत संस्करण है: इस पोस्ट। 5. लैबट्रेंड ईए (अभिजात वर्ग खंड): इस पोस्ट पर लैब्रेरेन्ड ईए v1.1 (बेहतर संस्करण) है। 6. ASCTrend2 सूचक सुधार और तय इस पोस्ट पर है 7. PriceChannelSignalv1.2 सूचक इस पोस्ट पर है। 8. DeltaStopBuySellExpertv1.5 EA डेल्टा-स्टॉप इंडिकेटर और स्लोप दिशा निर्देशक के आधार पर इस पृष्ठ पर है (यह एक और यह एक)। अगर हम ASCTrend1Signal संकेतक से संकेत देखते हैं, तो हमें इसे अन्य संकेतकों और इस सिस्टम के फिल्टर द्वारा पुष्टि करनी चाहिए। और अन्य सरल व्यापार नियम हैं: 1. यदि वर्तमान बार हरे रंग का रंग है तो व्यापार न करें। 2. अगर ट्रेडर्स एक-दूसरे के बीच विरोधाभास में हैं तो व्यापार न करें। 3. जब हम एएससीटीआर 1 सिग्नल से सिग्नल खरीदते और बेचते हैं तो व्यापार नहीं करते हैं जो एक-दूसरे के करीब हैं। 4. जब मौजूदा संकेत बार रंग बदल रहा है, तो व्यापार न करें। यह कल बनाया गया था। कुछ संकेतक पुराने हैं लेकिन अधिकांश संकेतक नए हैं के रूप में winnloss अनुपात इतना कोई भी अभी तक परीक्षण किया मैं भी बैकटेस्ट नहीं था नए के कारण लेकिन सबसे ज्यादा संकेतक कल ही बनाया गया था, लेकिन मैं कैसे व्यापार कर सकता हूं यह पूरी तरह से पूरी प्रणाली है मुझे लगता है कि हमें इस प्रणाली के लिए एक रास्ता (या नियम) खोजने की कोशिश करनी चाहिए। खेद है, लेकिन मैं तारीख को न देख रहा हूं :) मैं इस सप्ताह लीटज़ुरो का उपयोग करने की कोशिश करूंगा: खेद है, लेकिन मैं तारीख को नहीं देख रहा हूं :) मैं इस सप्ताह का उपयोग करने की कोशिश करूंगा यदि हम अन्य लोगों के सभी सुझावों को एक राय के रूप में ही समझें ठीक हो। सिर्फ एक उदाहरण: कई लोगों (विशेषकर रूसी मंच पर) ने कहा कि डिजिटल फ़िल्टर पुराने दिखे सवाल हैं और हमें डिजिटल फ़िल्टर के आधार पर कुछ भी विकसित करने की आवश्यकता नहीं है। और उसी समय रूसी दलाल (अल्पारी) ने ईएएस के साथ डिजिटल फ़िल्टर्स के साथ-साथ लाइव प्रशिक्षण पाठ्यक्रम की घोषणा की (बेशक पैसे के लिए) इसलिए, यह पुराना प्रश्न है अगर मुफ्त में, लेकिन अगर पैसे के लिए आप समझते हैं। ASCTrend प्रणाली के रूप में मैं कह सकता हूँ कि Igorad (वह हमारे मंच का सदस्य है और कई संकेतकों के लेखक) इस प्रणाली के बहुत ही दिलचस्प मूल्यांकन किया था यह ASCTrend प्रणाली का सबसे अच्छा मूल्यांकन है Ive मेरे जीवन में देखा है लेकिन रूसी भाषा में खेद है। newdigital: अगर हम अन्य लोगों के सभी सुझावों को एक राय के रूप में समझते हैं, तो सब कुछ ठीक हो जाएगा सिर्फ एक उदाहरण: कई लोगों (विशेषकर रूसी मंच पर) ने कहा कि डिजिटल फ़िल्टर पुराने दिखे सवाल हैं और हमें डिजिटल फ़िल्टर के आधार पर कुछ भी विकसित करने की आवश्यकता नहीं है। और उसी समय रूसी दलाल (अल्पारी) ने ईएएस के साथ डिजिटल फ़िल्टर्स के साथ-साथ लाइव प्रशिक्षण पाठ्यक्रम की घोषणा की (बेशक पैसे के लिए) इसलिए, यह पुराना प्रश्न है अगर मुफ्त में, लेकिन अगर पैसे के लिए आप समझते हैं। ASCTrend प्रणाली के रूप में मैं कह सकता हूँ कि Igorad (वह हमारे मंच का सदस्य है और कई संकेतकों के लेखक) इस प्रणाली के बहुत ही दिलचस्प मूल्यांकन किया था यह ASCTrend प्रणाली का सबसे अच्छा मूल्यांकन है Ive मेरे जीवन में देखा है लेकिन रूसी भाषा में खेद है। क्या आप मुझे रूस में igorad द्वारा किए गए मूल्यांकन के लिए निर्देशित कर सकते हैं I एक रूसी freind है और वह इसे समझने में मेरी मदद कर सकता है। धन्यवाद।